Den 14 december 2009:
Alternativen? Vad är alternativen?
Jag såg Socialdemokraternas partiledare Mona Sahlin på Agenda igår. Nåja... så mycket till ledare är det förstås inte. Men det kan bero. Det jag saknar är svar på några viktiga frågor. Alternativen? Vad är alternativen? Är det att gå tillbaka till det gamla och underkända? Eller att inte föreslå något nytt och bättre?
Och vad är det egentligen för konsult som lärt Mona Sahlin att säga "stupstock" om den bortre gränsen i sjukförsäkringen? Och varför lärde inte den konsulten Mona Sahlin att svara på de självklara följdfrågorna? Alternativen? Vad är alternativen?
Jag och många väljare med mig kräver att få veta.
- Om man leker med den skrämmande tanken att Sverige skulle styras av Mona Sahlin - skulle det inte att finnas någon bortre gräns i sjukförsäkringen då?
- Om man leker med den skrämmande tanken att Sverige skulle styras av socialdemokraterna och vännerna i det postkommunistiska partiet - skulle man då dra tillbaka alliansregeringens satsning till rehabilitering för 50 000 personer?
- När nu Mona Sahlin har osmaken att kalla rehabilitering och jobb för stupstock - vad i all världen kallar hon då sin egen politik? Den politik som tidigare lett till förtidspension för 140 personer om dagen? Jag kallar den för "Domedagspolitik".
- Berätta ärligt för väljarna Sahlin; om de negativa konsekvenserna av det gamla sjukförsäkringssystemet. Det hedrar dig inte. Och tomt tugg intresserar inte.
Självklart behöver Sverige en ständigt pågående diskussion om konsekvenserna av sjukförsäkringssystemen. Inte minst när de är i förändring. Men det måste vara en nykter och saklig debatt. Ingen blir friskare av Socialdemokraternas oseriösa skrämseltaktik i debatten. Ingen får det bättre genom Mona Sahlins och kommunikationskonsulternas skitsnack. Och systemet blir inte bättre av djävulsbilder på s-märkta löpsedlar och annonser.
 |
 |
Kommentera
artikeln
|
När du skriver en kommentar till denna artikel
så godkänner du att den publiceras tillsammans
med ditt namn och tidpunkt på denna webbsida. Erik Sjostedt ansvarar för denna webbplats. Om du finner
något meddelande kränkande eller om du vill ta
bort ditt meddelande, skriv ett e-post till erik@sjostedt.se.
|
Tidigare kommentarer:
Visar 1-1 av sammanlagt 1 kommentarer (Sida 1 av 1).
De nyaste kommentarerna först.
 Namn: utförsäkrad Tidpunkt: 2009-12-14. kl 12:25:37
Dina argument är de samma som Husmarks. Dú har inte heller förstått att Stupstocken i folks ögon är just att man förlorar försäkringen. Att ekonomin raseras. Många får leva på drygt 200 kr per dag. Det kommer att bli total katastrof redan i januari för 17000 personer som kommer att komma i kläm. Att på onsdag i riksdagen tillåta att så sker är inte förenligt med en kristen moral.
Våra oppinionssiffror rasar just nu. Tror du att du kan vända genom att upprepa Husmarks pappegoj-ramsor. Jag tror det är bättre att stå för en kristen moral och visa att KD inte låter människor komma i kläm. Stå upp eller lämna riksdagen i höst!
Länk:
|
